Cause You Will Always Be My Friend, Bay!

Sekali lagi, postingan gue ini didedikasikan kepada seseorang. Satu orang yang dateng saat gue lagi sangat down, kepada dia yang gue anggap temen, bahkan sodara di perantauan. Iya ini buat lo, Bay. Ya kalo lo baca sih, haha kalo ga juga gapapa. Kan ini ceritanya tribute doang. Salah satu cara gue berterimakasih dan bersyukur dengan apa yang udah Allah kasih buat gue, salah satunya lo.

Bayu Purnama. Gue kenal lo dari asumsi sotoy gue yang berpikir bahwa lo pasti anak SMK yang lagi PKL di somewhere around Jakarta. Kenapa gue berasumsi kaya gitu? Yah gue liat dari perawakan lo saat ketemu sekilas, lo kurus banget (sorry), jadi badan lo terkesan kecil kaya anak sekolahan. Sepatu lo yang dijejerin di rak samping pintu kamar lo isinya sepatu kets, dengan warna dan model yang gaul. Lo juga pake kacamata anak jaman sekarang banget. Fix asumsi gue tak terbantahkan kalo lo masih sekolah.

Semakin diperkuat dengan interaksi pertama kita saat lo pinjem pena ke kamar gue. Se-simple itulah kita mulai kenal, disusul dengan gue terpaksa minta minum ke elo karena minum gue habis bis bis sementara gue ga beda dengan musafir padang gurun. Haus! Hahaha. Kontak berikutnya saat lo nanya ke gue soal tempat makan, sejak itu kita sering makan bareng, bahkan bisa dibilang kemana-mana bareng. Kita berargumen, berdebat, becanda, ketawa-ketawa, saling hujat, saling ngatain, tapi sadarkah lo hadirnya lo itu hadiah Allah buat gue?

Saat kita mulai kenal, gue ga lebih dari douchbag yang ga berguna, kehilangan jati diri dan lagi ancur diterpa banyak masalah. Secara fisik gue kena thypus, pikiran gue ga bahagia karena tekanan kantor, masalah di rumah, urusan kampus, dan ditambah gue baru tau kalo orang yang sangat gue pertimbangkan jadi calon suami gue ternyata masih punya pacar. Ancur, Bay, asal lo tau gue saat itu. Mungkin lo liat gue baik-baik aja. Cewe mandiri yang kerja di inner circle office, tiap hari ngantor dengan pakaian rapih, bisa apa-apa sendiri. Enggak. Saat itu gue desperate temen ngobrol. Dan Allah dengan sangat baiknya ngirimin elo jadi temen gue. Gue amat sangat bersyukur, karena itu gue anggep lo udah kaya sahabat gue, ada apa-apa gue ceritain sama lo, ada masalah, ada yang bikin gue galau, atau bikin gue seneng, gue ga segan ngetok kamar lo buat sekedar berbagi cerita. Lo juga ga segan gerecokin kamar gue yang menurut lo lebih luas dan nyaman (yaiyalah kamar gue getoh!) haha gue ngerasa kita udah kaya temen lama yang ketemu lagi, atau kaya sodara deh. Gue ga lagi nganggep lo orang asing.

Yang gue ga paham adalah kenapa kemudian lo tiba-tiba ga setegoran lagi sama gue? Sejak minggu lalu, saat gue main ke Kota Tua sama Niko tanpa bilang lo dulu, dan gue gabales bbm lo juga. Gue tau lo khawatir, maaf banget. Hari berikutnya gue mau ke MarketBar lo masih baik sama gue, bilang ati-ati dan sebagainya. Masih khawatirin gue udah makan apa belum. Terus sekarang kenapa berubah? Kasih taulah sama gue salahnya dimana?

Gue berusaha masih nyapa lo, tapi lo bersikap seakan gue ga ada, lo balik kantor langsung masuk kamar, kunci pintu, matiin lampu. Segitunyakah lo gamau liat gue? Segitunyakah lo gamau gue ganggu? Bukannya dulu lo balik kantor yang disamperin kamar gue dulu, mastiin gue udah makan apa belum. Bahkan sekarang nengok pun  enggak, kita temen kan, Bay? Masih temen kan?

Gue emang inget, lo pernah bilang, “gue tuh gampang bosen sama orang, gatau kenapa. Paling lama deket sama orang tuh 2 minggu. Abis itu gue liat mukanya aja males.” Okay gue bisa terima mungkin itu bawaan sikap elo yg bosenan, tapi Bay, bukannya kita temenan. Dan temen ga bakalan putus kan? Temen setau gue bukan kaya pacar yang deket deket deket ujug-ujug putus. Atau mungkin, lo ga menganggap gue seperti gue nganggep lo temen gue. Mungkin? Atau lo sakit hati sama gue karena gue nolak lo jadi pacar gue? Entahlah. Tapi satu hal, Bay yang harus lo tau. Komitmen gue untuk ga pacaran berlaku ke semua laki-laki. Bukan Cuma lo, dan malah lo salah satu yang gabikin gue ilfil. At least gue selalu nganggep lo penting, sebagai temen.

Yaudahlah, gue berdamai dengan keadaan ini, walaupu gue masih sangat berharap kita bisa seakrab dulu, seseru dulu, seheboh dulu. Semanis dulu saat gua nangis kangen rumah dan lo ada di situ ngapus air mata gue, ngucapin kata-kata penghiburan. Semanis dulu saat gue sedih luar biasa karena difitnah dan lo ada di situ nguatin gue, meluk gue yang berdiri aja gakuat. Semanis dulu saat lo yakinin gue bahwa pertemanan kita ga akan putus selama kita saling kontakan. Semanis dulu saat lo genggam tangan gue waktu gue kehilangan pegangan. Lo dulu begitu penting. Sekarang pun masih penting. Iya, lo masih penting. Kalo ga buat apa gue taro coklat permintaan maaf di pintu kamar lo waktu lo mulai diemin gue. Buat apa gue tetep nyapa lo dan berusaha ceria di depan lo walaupun lo nengok pun gamau lagi. Buat apa gue tetep berusaha bangun sampe jam 10 malem padahal gue ngantuk banget saat gue tau lo belum pulang. Gue khawatir. Karena lo penting, Bay. Karena lo temen gue. Lo boleh jahat sama gue, tapi menurut gue lo sama sekali ga pantes di jahatin. Bukan mau lo jadi pribadi yang keras kaya gini. Bukan juga mau lo punya jalan hidup yang sebegini berat. Kita sama-sama dari background yang sama, itu yang bikin gue yakin kita bisa terus saling nguatin satu sama lain. Kita sama-sama jadi korban dari suatu kesalahan yang ga kita perbuat. Tapi itulah hidup, Bay. Bedanya lo benar-benar mengambil jalan realis untuk ngadepin semua ini. Sementara gue masih percaya hal-hal utopis dan normatif dalam hidup, itu yang bikin gue mungkin kadang terkesan ga masuk akal, lebay, atau apapun itu sebutan lo buat gue. Hahaha

Gue ga masalah kalo lo udah gamau nganggep gue temen lo lagi, tapi sebelum gue pulang, dan entah kapan lagi gue balik ke Jakarta, kota yang bikin lo jatuh cinta dengan hingar bingarnya, gue mau ngingetin lo beberapa hal:

1. Jangan lupa sholat, ngaji, puasa, sedekah. Gue tau lo religius sebenarnya. Lo hanya lupa bahwa keyakinan yang kita pegang harus diikuti dengan berprasangka baik pada Tuhan. Lo masih apatis dengan keputusan Tuhan terhadap idup lo, usahakan ubah itu, Bay.
2. Minum obatnya lanjutin sampe lo bener-bener sembuh. Lo inget waktu gue nangis di kamar lo saat ngeliat lo tidur? Saat itu gue ga sanggup ngebayangin beban berat yang lo tanggung. Hidup sendiri di kota sekeras Jakarta, tanpa siapapun tempat lo pulang, tempat lo berbagi sedih. Lo selalu keliatan tegar, ditambah lo sakit. Gue bener-bener gakuat liat lo kaya gitu, Bay. Gue takut! Seandainya bisa gue bakal ajak lo ikut gue, balik ke Purwokerto atau ke Lampung, yang tepatnya lebih tenang, baik buat tubuh lo. Gue pengen lo dirawat baik, kebutuhan lo berkecukupan, dan lo ga perlu selalu terlihat kuat. Nangislah saat lo emang lelah. Gue masih temen lo yang bakal ngapus air mata lo tanpa ngejek elo. Kadang gue ngerasa lo bukan kakak gue, tapi adik yang harus gue lindungin. Harus gue jagain. Maaf, mungkin ini lebay. Tapi saat gue udah anggep penting seseorang, gue bakalan susah untuk ga peduli sama orang itu.
3. Belajarlah maafin masa lalu lo. Ikhlasin masalah keluarga lo, ikhlasin adik lo yang sekarang udah balik ke pelukan Allah. Ikhlasin semuanya Bay. Karena itu satu-satunya cara lo bisa bebas dari masa lalu dan mulai ngeliat ke depan. Gue tau lo bisa, lo cuma butuh trigger yang tepat untuk memulai proses itu. Belajar buka hati lo buat orang-orang yang peduli sama lo, latih diri lo supaya ga gampang bosen. Kalo lo terus-terusan ngejauhin orang yang sebenernya tulus peduli sama lo, akan sampe kapan lo hidup sendirian begini? Mau sampe kapan lo keras gini Bay?
4. Satu lagi yang terakhir, jangan malu pake kemeja lengan pendek. Asal lo tau, lo selalu terlihat keren dengan kemeja. Serius! Gue ga bohong. Jins, kemeja, kacamata, dan masker lo itu pasti bikin cewe2 mati kutu! Haha, tapi jangan coba-coba pake kaos! Apalagi dengan warna solid. Ga pantes seriusaaaannnnn! Warna yang bagus di kulit lo buat kemeja tuh sejenis biru muda, abu-abu, putih khaki, coklat juga bagus. Kalo kaos pliiisss banget dengerin saran gue, jangan pake warna solid kaya merah, ungu, biru, ijo, kuning, orange, pokoknya NO! Kaos lo tuh Cuma boleh item polos, putih polos, abu-abu bermotif, pokoknya monokrom deh, jangan main warna. Nanti lo keliatan bocah. Oiya pakelah jaket jins lo, itu keren banget seriusan! Ganteng! Jujur kan gue sebagai teman. Haha. Sepatu juga. Jangan pake sepatu kets putih-ijo lu dengan atasan batik atau seragam kantor lo yang abu-abu. Kalo lo pake flanell kotak-kotak ya boleh lah pake kets yang putih-ijo atau yg item. Dan parfum lo itu enak banget, lanjut pake itu, jangan ganti AXE, ga cocok. Bay, gue harap lo terima saran-saran gue ini, gue bicara sebagai temen yang peduli sama lo, lebih daripada yang bisa gue bilang ke lo langsung. Lo udah jadi hadiah Allah buat gue. Jadi biarkanlah gue juga jadi temen lo di masa susah. Karena ga ada yang lebih baik dari dua sahabat yang saling menguatkan di kala sulit. Gue sayang lo, Bay.

7 September 2014

Selamanya temen lo,

Cici

CONGRADUATION, DUDE!!

Hai, kali ini postingnya mau gue dedikasikan buat sahabat gue yang tanggal 17 September 2014 ini mendapat gelar Ahli Madya di bidang managemen, eh managemen apa pemasaran ya? Duh gue lupa. Intinya mah wisuda. Hahaha

Posting ini sebenernya buat menghapus sebagian rasa bersalah gue ke dia, karena gabisa dateng ke acara wisudanya. Juga karena ngelanggar janji yang kita buat bareng saat kita sama-sama berjuang masuk PTN favorit 3 tahun yang lalu. Kita saling janji buat dateng ke acara wisudaan satu sama lain. Dan nyatanya gue gabisa, bukan karena gue gamau atau males. Tapi satu hari sebelum dia wisuda, gue ada Networking di  Bandung (acara kantor), sementara sehari setelah dia wisuda, gue harus balik ke Purwokerto nyelesein skripsian gue. Seems like impossible to catch night bus from Jakarta to Lampung and go back again in the same day. Bisa rontok badan gue! Jadi ampunilah sahabat lo ini yang gabisa hadir di hari kelulusan lo. Tapi lo gaperlu mempertanyakan dukungan dan doa gue buat lo, 3 tahun dari 5 tahun kita temenan udah kepisah laut, tapi kita masih sahabatan, saling perhatian. Gue yakin hari bahagia lo ga akan kurang meriah karena doa gue selalu bersama lo. Halah!

Eh daritadi gue belum memberitahukan identitas si sahabat yang berwisuda hari ini ya? Haha ampun kakak ampuuun, Hayati lupa! Dia adalaaaaah (drum roll)...........!!!!

Asido Dionisius Situmorang, aka Onyet, aka Nyemot.

Sahabat sejati sejak jaman cupu sampe jadi keren, sejak jaman gapunya KTP sampe mau bikin NPWP, sejak sekolah naik Supra butut sampe ngampus pake Vixion, sejak gue jelek sampe sekarang makin jelek (loh?). pokoknya susah senang bersama deh. Nah berhubung ini momennya wisuda, gue mau flash back lagi perjuangan kita jaman SMA saat mau menaklukkan SNMPTN, UM, dan UMB Lokal. Biar agak melow-melow gimana gitu. Gapapa deh yaws. Gaes? Gaes? Kok pada pergi gaes? ~

Januari – Juli 2011

Nyet. Lo masih inget ga waktu itu lo milih les di Nurul Fikri dan gue milih les di Al-Qolam dan Primagama? Waktu itu kita les di tempat yang berbeda tapi dapet hal yang sama. Ga puas! Les belum ngejawab kebutuhan kita yang pengen segera garap soal-soal SNMPTN dan bukannya berkutat sama soal-soal UAN, which is udah kita hajar dari awal kelas 12. Dan akhirnya di akhir masa kelas 12 itu gue milih berhenti les, berjuang sendiri, dan lo masih hold on di Nurul Fikri. Mulai masuk masa-masa panas SNMPTN lo kerumah gue ngasih kabar kalo lo ambil IPS murni, dan gue juga. Sementara kita berdua anak IPA tulen! Ga kenal yg namanya neraca perdagangan, stratosfer, awan komulonimbus, asimilasi dan akulturasi, terserah apa banget itu.

Kita kemudian berjuang ngumpulin buku-buku bekas dari temen kita yang IPS, fotokopi soal-soal SNMPTN tahun sebelumnya supaya lebih irit. Belajar tiap malem di ruang tamu rumah gue yang sederhana dengan lesehan di karpet. Kadang itu karpet sampe pusing liat gaya belajar kita yang sambil tiduran, sambil jungkir balik, kadang sambil megangin lilin soalnya mati listrik. Kadang juga sambil diem-dieman. Inget? Kita diem-dieman bukan serius garap soal, bukan juga lagi berantem. Bukan! Kita diem-dieman gegara malem sebelumnya kita jajan jamur goreng yang minyaknya udah 1000x penyaringan dan bikin tenggorokan abal-abal kita gabisa ngomong. Haha hening serem gitu sampe nyokap gue kadang ngintipin, mungkin sambil mikir, “ini anak bedua kenapa diem-dieman? biasanya ribut sampe diteriakin tetangga samping” hahaha

Well, saat akhirnya hari penentuan. Sayang kita tes di tempat yang kepisah mayan jauh, gue di SMP something in somewhere deket Darma Bangsa dan lo dimana gitu kayanya sih di sekitaran Unila. Tujuan kita juga beda. Gue narget S1 Hubungan Internasional Unsoed dan Bahasa Inggris Unila. Sementara lo (seinget gue) ambil Hukum UNJ dan Hukum Unila. Bener ga sih? Duh gue lupa haha teman macam apa! Kita masih saling ngingetin belajar malemnya. Saling ngedoain supaya sukses. Gue pengen banget kita sukses bareng, Nyet. Sukses bareng sahabat itu ga terkira bahagianya. Susah bareng kemudian seneng bareng. Nyeesss!

Tapi nyatanya Tuhan masih pengen lo dateng ke Gereja untuk berlutut memohon bantuannya, karena lo belum lolos SNMPTN dan harus ngejer UM dan UMB Lokal. Gue tembus pilihan pertama gue, HI Unsoed. Gue ninggalin elo? Enggak nyet, sampe akhirnya gue harus berangkat ke Purwokerto dan jadi perantau, kita masih berlajar bareng buat persiapan lo menghadapi ujian. Gue optimis lo bakalan lolos, walaupun kemudian lo mengundurkan target lo ke Ahli Madya managemen. Apapun itu, sekarang lo udah bisa buktiin kalo lo bertanggung jawab dengan studi lo, lo bisa buktiin kalo Asido yang gue kenal bukan sekedar anak mami, playboy, dan ga mikirin kampus. Lo pulang dengan IP yang selalu memuaskan. Bahkan saat gue mencapai 3,92 lo dengan bangga bikin gue keok dengan angka 4 di KHS lo. Gue pengen buru-buru gantung diri pake seutas Indomie goreng rendang, asal lo tau aja! Bete banget gue dilangkahin elu. Tapi ya gimana lagi, lo emang berhasil buktiin lo mampu. Terbukti saat kita ada di ranah yang emang passion kita, di situlah potensi kita bisa keluar maksimal.

Makin besar bangganya gue sama lo saat lo semakin dekat dengan Tuhan. Saat gue liat foto-foto lo gabung di persekutuan kampus dan aktif disitu. Kita emang ga satu keyakinan. Gue terlahir dan bersyukur dilahirkan sebagai Muslim, sementara lo terlahir sebagai umat Kristus. Gue diajarkan menjaga izzah dan iffah sejak kecil dan meng-hijabkan diri gue, sementara lo diajarkan berdoa dengan puji-pujian setiap Minggu pagi. Ga masalah. Kita ga pernah nyinggung satu sama lain. Gue gapernah ngelarang lo ikut buka bersama di rumah gue, juga silaturahmi saat lebaran. Lo juga ga pernah capek nyuruh gue inget Tuhan saat gue ngerasa banyak masalah yang ga sanggup gue selesein sendiri. Okay back to topic!

Hahaha, sekarang lo udah menapaki satu babak baru kehidupan, lo udah mentas dari bangku perkuliahan, walaupun gue denger-denger lo lanjut ambil S1. Bagus deh, lanjutin terus perjuangan lo! Kita kudu sukses Nyet, bangun mimpi-mimpi yang dulu kita taro tinggi-tinggi di langit. Kejar semua kesempatan yang ada di depan mata.

Gue yakin saat pagi tanggal 17 September nanti Tante Rose bangun tidur, ga ada yang beliau rasain kecuali kebanggaan dan kebahagiaan yang luar biasa sama lo. Tante Rose bakal pake kebaya terbaiknya buat nganter bujang terbontot keluaga Situmorang pake toga di GSG Unila. Buat Tante Rose bangga nyet, gue tau lo sayang banget sama nyokap lo. Dan buat bokap lo juga bangga punya anak laki-laki yang bisa diandalkan, yang punya pemikiran ke depan, punya pertimbangan yang matang, punya pemikiran yang dewasa, dan bisa junjung tinggi nama keluarga.

Sekali lagi gue sebagai temen lo bangga. Lebih dari apa yang bisa gue bilang atau gue tulis disini. Maafin gue yang mungkin ga bakalan bisa dateng di wisuda lo, liat lo pake toga, ngegandeng Tante Rose dan Ibet. Tapi doa gue selalu bersama lo, Nyet. Gue akan berusaha semampu gue hadir kesana, tapi gue ga janji. Satu hal, gue bakal buktiin kalo gue juga bisa bikin lo bangga sama gue nanti. Tunggu gue 6 bulan lagi ya? Kita pasti sukses bareng!

Jakarta, 7 September 2014

Sahabat lo kemaren, hari ini, besok, dan selamanya.

Cicimot

I found a home in Vietnam - AIESEC Winter Season 2014

“...we got the key to open paradise, yeah, paradise. Now let’s go walking hand in hand...”

Icona Pop – All Night

Prologue

Everyone has a dream. I have a dream. You have your own. I’m not going to talk what is, or was, my dream. That’s not the point, but let’s move to something further: how do we make our dream come true?

It started by a book, novel specifically, talked about how Asian Moslems life in socialist country like Russia. I was amazed. I am, even until now. I want to feel it by my own. And possibility came up by a blue-pamphlet in campus about being Indonesia’s ambassador. AIESEC pamphlet. Then I talked to myself, will I pass this opportunity or grab it even I have no idea, at that time, how to work it out? Then I made it, as you’d probably can guess Russia as my first choice. But then one and two things happened, turned my decision to another beautiful country which I will never regret my choice about going there. Vietnam.

My little experience started on February 15th, 2014. Total 5 hours transfer flights then I stepped my little foot in Than Son Nhath Airport, Ho Chi Minh City. One of the biggest city in Vietnam. Center of tourism, lifestyle, entertainment, and education. With Saigon River right on your side, lovely buildings, clean and safe city, what should I expect more?

We were seven from all over the world. Me, Fajar Anggara, Asuka Sakata, Anna Iijima, Dora Paulik, Kathrin Duffner, and Timur Shuvaloff. Seven different person from different background and different characteristic gathered in one team. Since the first time I met them, I know that they will be there for me, and this friendship will not be shattered by time. No way. Anna is nice Japanese girl with bright smile and rounded eyes. She was my room-mate for 2 days in intern house. We called her Papa’s girl because she can drink a lot of beer with Papa and Tim. Asuka, Japanese cutie who lent me her training suite when I lost my luggage and have nothing to wear (thanks, by the way. haha). Kathrin, she comes from Germany. Very nice to me and she can mention “selamat pagi” which makes me so happy. Tim. Well, Tim is Tim. I should re-open some pictures to find a word to explain him. He is Russian, but smile a lot like he isn’t. He is Canadian, but he drinks like Russian. After all, he is very nice and he is the one who made me scream and hold his t-shirt so tight because of his driving skill. Motorbike is kind of dangerous, but he made me feel like I was in James Bond movie.

Fajar. He is my mate, also came from Indonesia. Since the first time we make a conversation I know that he is mature and very nice. We worked as a team, I mean Indonesia team. We prepared the cultural items, foods, video, presentations, even we spent time to explore Ho Chi Minh together, mostly ended by lost in somewhere we don’t know. He is really like my brother who takes care of me. Accompanied me to embassy just to make sure we both registered as Indonesian, in case something happen. He canceled his plan about Hanoi, Na Thrang, Ha Long Bay and came by while I got a severe fever that turned my body to 39°C. He also stayed with me to make sure I’m safe when my room-mates, Grace and Minh, were going to their hometown. He is not only a partner, but also a brother.

If I have brother in Vietnam, then I have a sister as well. Dora, my lovely ones. Hungarian girl with beautiful face, red hair, and sweet smile. It was so silly because first time I know her from facebook, I thought that she was a Jewish. And that was make she is more interesting for me. I really want to know more about her. But then I know she is not. We didn’t spend a lot of time hanging out together but then she came to Indonesia. I don’t wanna tell you bout that, because it will turns to a novel, not a trip-report as my manager asked me. Overall, I cannot find any sweet lovely sister like her. Sometime she becomes my mommy, sometime I do. I remember when we ate Banh Mi on the corner of Tourist Information Center and everyone starred at us. Maybe they think “what are this Muslim girl and western girl doing here?”, but who cares? We enjoyed it.

Move to our project. We planned and planned and planned to make a Global Village for High School students and poor child. Unfortunately I cannot join the Global Village for High School one because I already flew back to Indonesia a week before. But I had one, on 9th March we held a small Global Village for poor children. They were happy and I personally cannot explain my feeling when I looked in to their bright eyes when they were saying “Cam on”. Besides our project, we were free to join any activity nearby. Fortunately, I live with Vietnamese and they are so kind. Grace, Minh, 5 brothers around ready to drive me everywhere and cheers me up every time. Anh Hoang took me to Night Guitar Club, he plays classic guitar very well. He said he cannot remember any lyrics or title of song but he can remember the rhyme. I joined not because I can play guitar, I just sing a song. And it was so great. They welcome me and treated me like the part of club. Other day, Anh Duy took me to children hospital. We came to help the volunteer of Thuy’s Dream organization to help the hospital cheers up the kids. Some of them get a cancer, others get leukemia, and etc. We never know when the time is come for them, we just try our best to make them smile, by playing, singing, celebrating birthday. This visit gave me many things to be thought about life. It’s worth it.

I have Anh Co, Anh Ha, Anh Thanh (my dear English student), and Khang (who makes me a lovely birthday card, I love it even more). They just a pact of perfect brothers for me. Grace and Minh. I cannot even find a word to explain how sweet they are to me. Grace and Minh treated me like their sister, Grace even unconsiously teach me to be brave and independent. She let me took the bus, (that made me download the HCM bus map, haha) she is always there when I was sick. I should also deliver my gratitute to Vinh, my buddy who found me a very nice host for month in HCM. There are too many people I met in Vietnam that I should thanks to, I cannot mention all, (mostly because I dunno how to spell their name in Tieng Viet :P ) but one thing. I love you all, and promise you to come back soon to Vietnam.

Living in Ho Chi Minh City is challenging, especially for me with clear identification as Muslim. Not many people in HCMC knows about Islam. They just know about middle east (Arabian) Muslim, terrorist, islamophobia, and etc. People starred on me because I am different. I use long dress and veil, I pray 5 times a day, I don’t eat pork or drink beer. They were curious, and this is my challenge to explain them about the perspective of Muslim in different way. To make them make up their mind about me or other Muslim in the world. I tried my best to give the simplest explanation and it works! Some stop starred on me and smile, but I cannot afford more, maybe the burden of language makes them feel insecure about me. Who knows? The thing is I can represent Indonesia and Muslim in one cheerful personality who is none of their first impression when they heard about me.

A month only, but I got a lot to learn. How to be tolerant, open mind, patient, and mature. This AIESEC opportunity made me surface my limitation. I though I was selfish and childish, but then I find out myself shifted, I’m not the same girl I was. A girl who cried in Changi International Airport because she lost her luggage and a girl who stepped out from Soekarno-Hatta International Airport is totally different inside. She got stronger and more tolerant.

Epilogue

When I was 18th, I wrote on my diary what makes daydreamer different from fighter? I said, a fighter has a dream and he wake up and do what it takes to realize his dream, instead of just laying on a bed and keep daydreaming. A girl I found myself in years ago now comes up and telling me on my mirror, “you are fighter, and you know what were worth to be fought for. Winning is a price for those who dare to dream, believe, and make it happen”.

Notre Dame Cathedral, Ho Chi Minh City, Vietnam

"Versace" Plaza, Ho Chi MInh City, Vietnam

ka-ki: Xuan Khang (white T-shirt), Ho Si Duy, Anh Houng Le, Tri Nguyen Thanh, Azizah (me), Le Trung Hoang, Truong Co

best best best Banh Mi Op La near Ba Chieu Market

Street in Ho Chi Minh City

ka-ki: owner of intern house, Anna Iijima, Asuka Sakata, Kathrin Duffner, Timur Shuvaloff

me in front of Youth Cultural House, Ho Chi Minh City, Vietnam.

Resume "Konstitusi Australia"

Nama   : Azizah Syiami Mutik

NIM    : F1I011015

Konstitusi Australia

Konstitusi Australia yang disebut sebagai Commonwealth Constitution of Australia (Konstitusi Federal) awalnya dibuat dengan tujuan untuk memajukan dan melindungi kepentingan tiap koloni. Ada enam koloni yang bergabung dalam Federasi Australia: Tasmania; New South Wales; Victoria; South Australia; Queensland; dan Western Australia. Awalnya tiap koloni memiliki pemerintahan koloni masing masing dengan sistem Westminster yang diadopsi dari Inggris, namun karena adanya tumpang tindih kepentingan yang meresahkan Kerajaan Inggris, dianggap perlu adanya penyatuan koloni. Faktor lain yang mempengaruhi adalah untuk melindung perekonomian Australia; pertahanan terhadap koloni baru yang lebih besar dari Jerman, Rusia, dll; pembatasan imigrasi untuk melindungi kaum buruh Australia; dan menumbuhkan nasionalisme sebagai masyarakat dengan jati diri Australia.

Konvensi Konstitusi Pertama yang diselenggarakan pada 1891 dihadiri oleh 6 koloni Australia dan Selandia Baru. Konvensi ini gagal mencapai kesepakatan pembentukan kesatuan karena setiap delegasi masih mempertahankan kekuasaannya di pemerintahan koloni. Namun menjadi awal persiapan naskah konstitusi yang akan didiskusikan lebih lanjut. Konvensi Konstitusi Kedua berlangsung pada 1897/1898 dengan para delegasi yang dipilih mewakili koloninya, bukan pemerintah koloni. Pada konvensi ini delegasi Queensland tidak hadir, sementara Selandia Baru memilih untuk membentuk negara kesatuan. Orientasi dalam konvensi kedua ini adalah pembentukan federasi dan draf konstitusi Australia.

Perumusan konstitusi bukan tanpa kesulitan, beberapa diantaranya adalah: perumus ingin Australia tetap berhubungan baik dengan Ratu Inggris, di lain pihak juga ingin membuat pemerintah yang bertanggungjawab penuh; adanya keperluan untuk memberikan kekuasaan yang cukup pada pemerintah federal untuk melaksanakan fungsinya, juga ingin tetap mempertahankan kekuasaan dan identitas koloni; pemerataan antara koloni; dan lain-lain.

Hasil dari Konvensi Konstitusi Kedua adalah Commonwealth Constitution of Australia (yang bersifat sangat konservatif); membagi kewenangan pemerintah federal mencakup masalah pertahanan, luar negeri, mata uang, perbankan, pos dan telegraf, dan arbitrase konflik antar negara bagian; membagi kekuasaan menjadi 3 yaitu kekuasaan eksklusif, kekuasaan bersama, dan kekuasaan tersisa. Konstitusi menyepakati terbentuknya Negara Federal Australia melalui dua kali referendum dan akhirnya disahkan pada 1 Januari 1901.

Konstitusi Federal berisi 8 bab yang mengatur berbagai hal sebagai berikut:

Bab I terbagi atas lima bagian yang membahas mengenai Parlemen. Bagian pertama berisi penjelasan umum tentang parlemen, jabatan gubernur-jenderal, sidang parlemen, dan House of Representatives. Bagian kedua berisi tentang Senat, pemilu Senat, masa jabatan, penempatan, dll. Bagian ketiga mengenai House of Representatives berkaitan dengan pemilu langsung dengan masa jabatan 3 tahun. Bagian keempat mengatur hal-hal yang mempengaruhi kedua majelis. Bagian kelima, secara umum, membahas distribusi kekuasaan antara pemerintah federal dengan negara bagian dan House of Representatives dengan Senat.

Bab II berisi ketentuan-ketentuan mengenai Pemerintahan Eksekutif terutama jabatan gubernur-jenderal dan Dewan Eksekutif. Sementara Bab III mengatur masalah peradilan, penetapan Pengadilan Tinggi, cara pengangkatan para hakim serta syarat-syaratnya. Bab IV mengenai keuangan dan perdagangan mencakup pertanggungjawaban keuangan pemerintah federal, pengaturan pembagian keuangan negara bagian, bea cukai dan perpajakan.

Bab V membahas mengenai negara-negara bagian, dan hubungannya dengan pemerintah federal dan konstitusi. Bab VI tentang negara-negara bagian baru, mengatur ketentuan mengenai pendaftaran atau pembentukan negara-negara bagian baru ke dalam federasi. Bab VII mengatur masalah lain-lain, yaitu kedudukan pemerintahan di Canberra dan mengatur pemberian kewenangan kepada gubernur-jenderal untuk mengangkat wakilnya. Bab VIII mengatur perubahan konstitusi dengan melakukan referendum.

Konstitusi dapat diubah berdasarkan 4 faktor: faktor anggota parlemen; faktor pemerintah federal; faktor munculnya teknologi baru; dan faktor peningkatan sumber-sumber keuangan pemerintah federal. Referendum dilakukan dengan 3 klausul. Pertama, perubahan harus mendapat persetujuan House of Representatives dan Senat; selanjutnya pilihan diserahkan pada pemilih; dan terakhir, jika disetujui, maka gubernur-jenderal akan menyetujui untuk diberlakukan perubahan.

Review Jurnal “Lobbyist Before The US Supreme Court”

Tugas Pengganti Mata Kuliah Polpem AS

Nama   : Azizah Syiami Mutik

NIM    : F1I011015

Review Jurnal “Lobbyist Before The US Supreme Court”

Tulisan Paul M. Collins Jr. mengenai pengaruh kelompok lobi melalui mekanisme Amicus Curiae terhadap hasil keputusan Juri dalam Pengadilan Tinggi AS menunjukkan bukti kuat bahwa kelompok kepentingan sangat efektif membentuk hasil akhir keputusan pengadilan. Hal ini didasarkan pada pengamatan selama 1946-1995.

Dalam dunia politik AS, posisi kelompok kepentingan cukup sentral, meski pelaksanaan kepentingannya digantungkan pada perwakilan dalam HoR dan Senat. Berperan mempengaruhi keseluruhan lembaga pemerintahan, kelompok kepentingan tidak hanya masuk ke lembaga eksekutif dan legislatif tetapi juga yudikatif, dalam hal ini Pengadilan Tinggi AS. Dalam Pengadilan Tinggi AS, ruang bagi suara kelompok kepentingan justru disediakan secara legal tanpa harus melalui perantara, yaitu dengan mekanisme yang disebut sebagai Amicus Curiae. Amicus Curiae adalah pernyataan yang disampaikan oleh kelompok kepentingan yang bertujuan untuk mempengaruhi hasil akhir keputusan pengadilan agar sesuai dengan arah kebijakan atau ideologi yang diharapkannya. Pernyataan yang disampaikan pada Juri haruslah jelas, legal, dan bersifat memberikan pandangan yang lebih luas atas kasus yang dibahas. Mekanisme Amicus Curiae terdapat di semua pengadilan di AS, tetapi memang lebih banyak terdapat di Pengadilan Tinggi daripada di Pengadilan Federal, Pengadilan Negara Bagian, dan Pengadilan Lokal.

Urgensi penelitian Collins menunjukkan bahwa sejauh ini penelitian mengenai peran Amicus Curiae dalam pembentukan keputusan Pengadilan Tinggi tidaklah cukup jelas. Hal ini dinyatakan dalam 3 alasan utama. Pertama, penelitian sebelumnya hanya mencakup sebagian kecil dari peran Amici (kelompok kepentingan yang menyampaikan Amicus Curiae) dalam Pengadilan Tinggi. Sehingga tidak bisa digeneralisasi sejauh mana Amici mempengaruhi keputusan Pengadilan Tinggi. Kedua, penelitian hanya didasarkan pada kurun waktu singkat sehingga, dalam ungkapan Collins, hanya akan menjadi artefak studi dan tidak bisa dijadikan teori. Ketiga, penelitian tidak menggunakan ukuran yang jelas untuk menentukan sejauh mana pengaruh Amicus Curiae dalam keputusan Pengadilan Tinggi. Ukuran yang biasa digunakan adalah berapa kemenangan gugatan yang didukung oleh Amici. Inti dari kesemuanya adalah bahwa penelitian sebelumnya hanya menjawab pertanyaan “apakah Amicus Curiae mempengaruhi keputusan Pengadilan Tinggi?”, bukan bagaimana atau sejauh mana pengaruh Amicus Curiae dalam keputusan Pengadilan Tinggi.

Collins mencoba memperbaiki pengertian dan pemahaman tentang Amicus Curiae dan mengapa ia mempengaruhi Pengadilan Tinggi. Amicus Curiae seperti telah dijelaskan di atas bertujuan untuk membuat hasil akhir Pengadilan Tinggi sesuai dengan arah ideologi yang diusungnya. Ada dua jenis tujuan Amicus Curiae, mempengaruhi keputusan Pengadilan Tinggi yang langsung berdampak pada gugatan, berarti gugatan yang didukung oleh Amicus Curiae, dimenangkan. Dan mempengaruhi keputusan Pengadilan Tinggi yang tidak langsung berdampak pada tuntutan tetapi bermanifestasi untuk diaplikasikan pada pengadilan lain yang secara hirarkial berada di bawah Pengadilan Tinggi. Artinya bahwa keputusan Pengadilan Tinggi bisa jadi tidak 100% sesuai dengan pernyataan yang disampaikan Amici, tetapi poin-poinnya mengarah pada kerangka berpikir yang diusung oleh Amici. Dengan prinsip yurisprudensi yang ada dalam pengadilan, maka dalam kasus serupa pada pengadilan-pengadilan berikutnya hasil yang sudah ada akan dijadikan rujukan. Dengan demikian Amicus Curiae bermanifestasi dalam satu kasus tetapi bisa mempengaruhi banyak kasus serupa di semua negara bagian AS. Hal inilah yang menjadi alasan mengapa mekanisme Amicus Curiae lebih banyak ada di Pengadilan Tinggi daripada pengadilan lokal.

Pengaruh Amici dalam Pengadilan Tinggi sangat berkaitan dengan keterbatasan kemampuan dan pemahaman Juri terhadap lebih dari 100 kasus yang ditangani selama satu tahun masa kerja. Kemampuan Juri mungkin hanya didasarkan pada putusan-putusan pengadilan sebelumnya pada kasus yang serupa, sekalipun ada bagian ahli yang menyiapkan dan menyediakan informasi lengkap bagi para Juri, hal ini masih dihambat dengan keterbatasan pemahaman Juri itu sendiri, sehingga di sinilah peran Amici. Pernyataan Amicus Curiae memberikan pandangan yang berbeda dengan konsekuensi luas terhadap dimensi sosial dengan keputusan tertentu saja. Amicus Curiae memberikan latar belakang informasi yang penting, mendiskusikan konsekuensi jangka panjang dari kebijakan potensial, dan tetap memasukkan norma-norma resmi dan presenden. Selain itu posisi penting Amicus Curiae juga didasarkan bahwa sebagian Juri enggan untuk mencari sendiri informasi mengenai kasus dan lebih memilih mendengarkan penjelasan Amici, sehingga dalam hal ini Amicus Curiae berperan memberikan pengetahuan kepada para Juri mengenai kasus secara menyeluruh, peran aktor-aktor, dan kemungkinan putusan terbaik yang bisa diberikan pada kasus yang dibahas, sekaligus berusaha sedekat mungkin dengan tujuan dan ideologi Amici. Fungsi ini banyak juga disyukuri oleh pada Juri yang sedianya kurang memahami kasus yang mereka hadapi, sehingga keberadaan Amicus Curiae sangat membantu memberi pandangan dan tata pembuatan putusan dengan mempertimbangkan jangka panjangnya. Dua poin inilah yang menjadi dasar mengapa Amicus Curiae mampu mempengaruhi, bukan hanya pemahaman Juri terhadap kasus, tetapi juga output putusan pengadilan yang diharapkan sesuai dengan pandangan dan ideologi amici.

Collins menyinggung peran Amici dan kemenangan suatu gugatan dalam variabel. Dukungan Amici merupakan variabel independen dan tingkat kemenangan gugatan yang didukung oleh Amici merupakan variabel dependen. Ada tiga bentuk pengaruh Amici terhadap kemenangan gugatan. Pertama, mempengaruhi output putusan pengadilan. Dalam hal ini, baik mendukung kelompok konservatif atau pun liberal, apabila Amici berhasil mempengaruhi keputusan akhir pengadilan, hal ini bisa menjadi parameter bukti kemenangan gugatan yang didukungnya. Kedua, variabel dependen dapat menjadi ukuran yang pasti akan pengaruh Amici hanya apabila keputusan pengadilan dapat dibedakan antara yang berdasarkan arahan ideologi dan hasil kemenangan atau kekalahan petisi. Ketiga, variabel independen/pengaruh Amici dapat mempengaruhi sikap pengadilan, atau artinya setelah mendapat pengaruh putusan dari Amici, maka akan ada manifestasi sikap pengadilan yang muncul apabila berhadapan dengan kasus-kasus lainnya yang serupa.

Cara yang digunakan Paul Collins untuk menghitung dorongan ideologi Amicus Curiae terhadap putusan pengadilan memuat dua variabel tambahan, yaitu liberal dan konservativ. Skor 1 apabila pengadilan memberi putusan liberal (maupun konservativ) dan enam Amici mendukung, dan skor 0 bila putusan pengadilan ditentang oleh keenam Amici. Sementara untuk menghitung pengaruh terhadap pembuatan kebijakan pengadilan, dukungan yang disampaikan oleh pengacara menjadi faktor penilaian. Apabila pengacara konservatif menyampaikan Amicus Curiae yang mendukung konservatif maka skor 1, dan bila sebaliknya maka skor 0. Untuk menghitung peran Amicus Curiae pada kasus-kasus utama dimasukkan variabel “Salient Case” dengan indikator apabila kasus yang dihadapi muncul dalam daftar keputusan utama pengadilan di Congresional Quartely dan halaman utama New York Times, mendapat skor 2. Jika hanya muncul di salah satunya mendapat skor 1, dan bila sama sekali tidak muncul di keduanya mendapat skor 0. Semua proses pemberian skor dan penghitungan adalah gunanya untuk kemudian disatukan berdasarkan kasus dan kemudian akan didapatkan hasil poin tertentu yang menunjukkan sebesar apa dukungan atau pengaruh Amicus Curiae dalam putusan Pengadilan Tinggi AS.

Dari beberapa perhitungan model 1 dan tabel yang disajikan, Collins dapat menarik kesimpulan bahwa keputusan Juri sangat dipengaruhi oleh jumlah Amicus Curiae yang disampaikan dari tiap sisi. Dikatakan bahwa 3 Amicus Curiae mendukung liberal dan 0 mendukung konservatif, maka ada kecenderungan 5% bahwa kasus akan diselesaikan dengan pandangan liberal, namun apabila posisi dibalik, hanya 3,5% kecenderungan Juri mengambil langkah konservatif terhadap kasus. Ada tambahan bahwa peningkatan kecenderungan Juri atas ideologi putusan hanya dipengaruhi beberapa Amicus Curiae pertama, apabila awalnya hanya 5 Amicus Curiae yang mendukung liberal, kemudian meningkat menjadi 10, maka pengaruhnya terhadap Juri lebih besar daripada peningkatan dukungan terhadap liberal dari 30 Amicus Curiae menjadi 35 Amicus Curiae. Selain itu kecenderungan memutuskan kasus secara liberal juga dipengaruhi 4 hal yaitu apabila: a. Pengadilan bersifat liberal, b. pengadilan rendah memberikan putusan konservatif, c. penggugat liberal mendapat peringkat lebih tinggi, dan d. penggugat konservatif mendapat peringkat lebih rendah.

Intinya adalah bahwa pengambilan kebijakan di Pengadilan Tinggi AS lebih dari sekedar fungsi nilai dan sikap pengadilan. Karena di luar itu ada faktor-faktor yang mempengaruhi putusan akhir Pengadilan yang mungkin dianggap tidak terlalu berhubungan. Amicus Curiae sendiri memainkan peran penting dalam 2 hal yang sudah disebutkan diatas yaitu mempengaruhi putusan Pengadilan Tinggi dan memberikan arahan ideologi.

Keamanan dan Sistem Politik : Kudeta Militer Philipina terhadap Presiden Gloria Macapagal Arroyo 2007

Keamanan dan Sistem Politik : Kudeta Militer Philipina terhadap

Presiden Gloria Macapagal Arroyo 2007

oleh : Azizah Syiami Mutik (F1I011015)

BAB I

PENDAHULUAN

A.    Latar Belakang

Isu-isu keamanan dewasa ini tidak hanya terpusat pada keamanan tradisional, tetapi telah merambah aspek kehidupan lainnya seperti politik, sosial, budaya, lingkungan, kesehatan, pendidikan, dan lain-lain. Dalam makalah ini akan dibahas hubungan keamanan dan sistem politik dengan studi kasus Kudeta Militer Philipina terhadap Gloria Macapagal Arroyo pada 2007.

Dunia perpolitikan nasional Philipina berulangkali diwarnai kudeta, bahkan sebelum Presiden Gloria Magapagal Arroyo duduk sebagai pemimpin Philipina. Presiden Philipina sebelumnya yaitu Joseph Estrada pun tumbang setelah dihantam kudeta pada 2001 saat dirinya terlibat banyak kasus korupsi. Setelah itu kepemimpinan Philipina dipegang oleh Arroyo sejak 2001. Meski kedudukan Arroyo didukung oleh masyarakat luas dan militer, namun tidak menutup adanya kemungkinan kudeta.

Pada 2003 silam muncul kembali kudeta dari beberapa aktor politik dan militer yang menginginkan turunnya Arroyo dari kepemimpinan Philipina. Politisi dan sekitar 9 perwira militer ikut terlibat. Namun kudeta yang bertujuan menggalang people power ini gagal karena tidak mendapat respon dari masyarakat.

B.     Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang diatas, Penulis dapat merumuskan poin pertanyaan yaitu:

1.      Bagaimana berjalannya kudeta politik di Philipina pada 2007?

2.      Bagaimana pengaruh keamanan tradisional (dalam hal ini kekuatan militer) dalam sistem politik Philipina masa kudeta?

BAB II

PEMBAHASAN

A.    Kudeta Philipina

Akhir November 2007 lalu, kepemimpinan Presiden Gloria Macapagal Arroyo kembali diguncang kudeta. Kali ini bukan hanya militer yang turun tangan, salah seorang senator yang juga letnan ikut terlibat. Motivasi kudeta ini tidak lain masalah pemerintahan yang korup dan political distrust terhadap pemimpin negaranya yang dianggap tidak mampu mengatasi masalah-masalah pemerintahan, serta memprotes buruknya kesejahteraan prajurit. Kudeta ini dipimpin oleh Brigadir Jenderal Danilo Lim dan Letnan Antonio Trillanes IV yang juga menjabat sebagai senator. Mantan Wakil Presiden Teofisto Guingona ikut terlibat dalam kudeta ini.

Upaya kudeta yang diinisiasi oleh perwira-perwira militer dengan mengerahkan sekitar 30 tentara dan melibatkan orang-orang yang sama yang mengkudeta Presiden Arroyo pada 2003 dan 2006 ini menduduki The Peninsula Manila Hotel yang terletak di Distrik Makati, pusat perekonomian Manila[1].

Para personel militer dan perwira ini menduduki The Peninsula Manila Hotel selama sekitar 6 jam sebelum akhirnya dipaksa menyerah dan menghentikan aksinya oleh tentara dan polisi bersenjata lengkap dan dilindungi kendaraan lapis baja mendesak masuk bangunan[2]. Beberapa pengamat melihat kudeta yang dimaksudkan untuk mendapat perhatian masyarakat dan memanfaatkan people power Philipina ternyata sama sekali tidak mendapat respon positif dari masyarakat Philipina, terutama Manila.

Kudeta Lim dan Trillanes yang begitu cepat ini hampir dianggap sebagai protes biasa, mengingat banyaknya usaha-usaha kudeta yang dilakukan untuk menggulingkan Presiden Arroyo, meski akhirnya selalu gagal karena Presiden Arroyo masih memegang suara mayoritas di kabinetnya.

Pasca kudeta tersebut Presiden Arroyo memerintahkan adanya jam malam di Manila dan beberapa provinsi penting lainnya untuk mencegah terjadinya kudeta serupa.

B.     Keamanan Tradisional (Militer) dalam Sistem Politik Philipina Masa Kudeta

Berdasarkan Teori National Security Allan Collins dikatakan,

“National Security is the requirement to maintain the survival of the nation-state through the use of economic, military and political power and the exercise of diplomacy. Because of the highly competitive nature of nation states, for countries with significant resources and value is based largely on technical measures and operational processes. This ranges from information protection related to state secrets to weaponry for militaries to negotiations strategies with other nation states[3].”

Berdasarkan penjelasan Allan Collins diatas dapat terlihat pentingnya peran keamanan, terutama militer untuk menjaga keberlangsungan negara. Bersama-sama dengan ekonomi dan diplomasi, ketiganya menguatkan ketahanan nasional negara. Dikatakan juga bahwa tindakan-tindakan teknis dan operasional yang mempunyai nilai sumberdaya signifikan dalam menghadapi kecenderungan alami tiap negara untuk berkompetisi adalah kerahasiaan negara dan persenjataan militer.

Dari penjelasan tersebut peran militer amat besar. Apabila diposisikan dalam kasus kudeta militer di Philipina maka ada beberapa poin yang dapat diambil berkaitan dengan peran militer dalam masa kudeta.

Pertama, yang perlu disadari adalah adanya perbedaan budaya militer antara Philipina dan beberapa negara demokratis lainnya, contohnya Indonesia. Pasca reformasi orde baru, dwifungsi ABRI dan militer dihapuskan sehingga peran militer dalam politik dan kedudukannya di dewan perwakilan tidak ada lagi. Ditambah kesadaran para petinggi militer dan polisi bahwa untuk masuk ranah politik mereka harus meninggalkan karier kemiliterannya. Bahkan kedudukan Menteri Pertahanan dan Keamanan telah dipegang sipil dan tidak lagi oleh petinggi militer.

Hal ini yang mungkin sangat berbeda dengan Philipina. Di Philipina, militer sangat berperan penting. Bahkan berkaitan dengan dipilihnya seseorang untuk naik dan menjadi Presiden pun ada dukungan non-formal yang melibatkan unsur militer. Seperti diangkatnya Presiden Arroyo menggantikan Joseph Estrada yang diawali dari pengunduran diri Arroyo dari jabatan wakil presiden; kasus korupsi yang melibatkan Estrada; protes masyarakat yang berkembang menjadi kudeta yang didukung oleh kalangan rohaniawan dan militer; dan akhirnya Arroyo dipilih untuk menggantikan Estrada memegang tampuk kepemimpinan Philipina pada 2001. Meskipun masih mendapat banyak cemoohan dari pendukung Estrada yang tidak mengakui kepemimpinannya, Arroyo tetap bertahan.

Kedua, budaya politik Philipina yang sangat berbeda dengan negara demokratis lainnya. Sekali lagi penulis mengambil contoh pembanding Indonesia. Pada dasarnya, negara yang menganut pemerintahan demokratis harus menyadari adanya potensi penyampaian pendapat secara terbuka yang menjadi salah satu ciri demokrasi. Beberapa bentuk penyampaian pendapat ada yang memang dianjurkan dan dilakukan dengan damai, seperti mimbar bebas; long march; demonstrasi; dan aksi-aksi damai lainnya. Seperti disampaikan Launa, Dosen Ilmu Politik FISIP UBK, kudeta bukanlah cara yang elegan untuk menyampaikan pendapat, dalam hal ini bisa dikatakan kekecewaan, kelompok masyarakat terhadap pemimpin. Bahkan dalam masa transisi pemerintahan pun, kudeta tidak bisa dibenarkan untuk menjatuhkan pimpinan negara.

Budaya politik yang akan dibahas adalah mengenai kebiasaan penyampaian protes di Philipina yang dilakukan dalam bentuk kudeta, terutama kudeta militer. 3 kali kudeta dalam kurun waktu 6 tahun bukanlah indikator yang baik dalam proses demokrasi suatu negara. Selain tujuan kudeta yang biasanya adalah untuk menggulingkan suatu rezim secara paksa, terlalu banyak kudeta dalam kurun waktu singkat, terutama masih dalam satu rezim malah dapat menimbulkan anggapan negatif mengenai kinerja dan kapabilitas pemimpin.

Dalam pandangan pribadi penulis, militer dan politisi Philipina yang terlibat kudeta cenderung mengabaikan langkah-langkah penyampaian aspirasi yang lebih terorganisir dan berorientasi damai. Sebagai contoh pendudukan The Peninsula Manila Hotel yang terletak di pusat perekonomian dan bisnis Manila untuk menuntut turunnya Presiden Arroyo sangat jauh dari kesan damai. Meski tidak jatuh korban jiwa, namun bentuk seperti ini sangat mengganggu bukan hanya ketertiban dan ketenangan distrik tersebut, juga mengganggu perputaran roda perekonomian Manila.

Sementara di Indonesia, demonstrasi dan aksi masa pasca reformasi masih dalam lingkup penyampaian pendapat dan protes atas kebijakan pemerintah, tidak sampai menggulingkan rezim. Aksi yang dilakukan juga masih tergolong damai dan bebas unsur militer. Polisi dan militer di Indonesia cenderung bersikap netral dan hanya berposisi mengamankan jalannya aksi serta mengantisipasi adanya kekerasan.

Peran militer Philipina yang vokal dalam politik mungkin disebabkan masih bercampurnya aktor militer dan aktor politik. Belum ada netralisasi yang jelas seperti di Indonesia dimana dwifungsi ABRI telah dihapuskan. Contohnya saja Letnan Antonio Trillanes IV yang juga menjabat sebagai senator.

BAB III

PENUTUP

A.    Kesimpulan

Berdasarkan pembahasan di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa kudeta militer Philipina terhadap Presiden Arroyo pada 2007 menunjukkan peran aktor keamanan yaitu militer Philipina masih sangat kental dalam ranah politik. Keterlibatan perwira-perwira militer dalam 3 kudeta di masa pemerintahan Presiden Arroyo; dukungan non-formal militer terhadap pemimpin terpilih; dan dwisungsi militer di pemerintahan  menunjukkan bahwa militer sangat berpengaruh terhadap politik suatu negara, dalam hal ini Philipina.

Apabila dibandingkan dengan Indonesia sebagai salah satu negara demokrasi di Asia Tenggara, demokrasi di Philipina belum netral dan bebas nilai. Penyampaian aspirasi juga masih sangat tradisional, dimana saat satu kelompok tidak puas atau terdapat political distrust terhadap pemimpiin maka langsung melakukan kudeta, kurang menunjukkan budaya demokrasi yang sehat.

B.     Saran

Penulis sangat menyoroti masih adanya dwifungsi militer dalam pemerintahan Philipina. Militer sangat fokal dan berperan besar. Hal ini seharusnya diminimalisir di negara yang beraliran demokrasi. Militer seharusnya netral dari nilai-nilai politis. Ada pembedaan yang jelas dimana kursi-kursi pemerintahan seharusnya diplot untuk Sipil.

Militer dibenarkan untuk mengintervensi pemerintahan hanya apabila dalam situasi darurat tertentu yang tidak memungkinkan pemerintah berjalan dengan normal, contohnya pada masa perang.

Selain itu, publik Philipina perlu meluruskan pemahaman mengenai penyampaian aspirasi yang baik. Kudeta bukanlah cara yang appropriate untuk menyampaikan pendapat. Hal yang mungkin dapat disampaikan melalui aksi-aksi damai tidak perlu dijadikan agenda kudeta hingga mengganggu perekonomian dan aktifitas masyarakat. Belum lagi menghadapi pandangan internasional yang pastinya mempertanyakan pemerintahan yang dalam kurun waktu 6 tahun dan masih dalam satu rezim telah menuai 3 kali kudeta militer.

Dua poin yang menjadi pokok adalah netralitas militer dari pemerintahan dan budaya politik dalam hal menyampaikan aspirasi.

DAFTAR PUSTAKA

• Chazawi, Adami. 2002. “Kejahatan Terhadap Keamanan dan Keselamatan Negara”. Jakarta: RajaGrafindo Persada.
• Bertram, Christoph. 1988. “Konflik Gunia Ketiga dan Keamanan Dunia”. Jakarta: Bina Aksara.
• http://www.waspada.co.id/index.php?option=com_content&task=view&id=8102&Itemid=44 (diakses pada 30 Desember 2012)
• http://www.merdeka.com/politik/internasional/militer-filipina-gagalkan-rencana-kudeta-atas-presiden-gloria-arroyo-a7xzucp.html (diakses pada 30 Desember 2012)
• http://id.scribd.com/doc/47313419/Teori-Keamanan (diakses pada 30 Desember 2012)
• http://id.wikipedia.org/wiki/Gloria_Macapagal-Arroyo (diakses pada 30 Desember 2012)
• http://international.okezone.com/read/2007/11/29/18/64677/seruan-people-power-bergelora-setelah-terdakwa-kudeta-2003-tinggalkan-sidang (diakses pada 30 Desember 2012)

---

[1]http://www.waspada.co.id/index.php?option=com_content&task=view&id=8102&Itemid=44

[2] http://suar.okezone.com/read/2007/12/04/58/65694/kudeta-gagal-filipina

[3] http://id.scribd.com/doc/47313419/Teori-Keamanan oleh Wenaldy Andrarisma